이성의 시대

장자크 루소

서양철학
1712 ~ 1778 · 파리
"인간은 자유롭게 태어났으나 어디서나 사슬에 묶여 있다"

그가 살았던 시대

계몽의 세기 한복판 — 볼테르와 백과전서파가 이성과 진보를 노래하던 파리에서, 루소는 그 합창의 불협화음이었다. 제네바 시계공의 아들로 태어나 열 살에 사실상 고아가 된 그는 도제, 하인, 악보 필경사, 가정교사를 전전하며 독학했다 — 살롱의 철학자들 사이에서 유일하게 밑바닥을 살아본 사람. 1749년, 뱅센 감옥의 디드로를 면회하러 걷던 길에서 현상 공모 주제("학문과 예술의 진보는 도덕을 순화했는가")를 보고 벼락같은 깨달음이 왔다고 그는 회고한다 — 아니다, 문명은 인간을 타락시켰다. 그 역주행의 답안이 그를 하루아침에 유명하게 만들었다.

그의 말, 그리고 쉬운 해설

"인간은 자유롭게 태어났다. 그런데 어디서나 사슬에 묶여 있다." — 『사회계약론』 첫 문장
문제 제기가 아니라 설계의 서문이다 — 그의 질문은 "사슬을 어떻게 끊는가"가 아니라 "어떤 사슬이라면 정당한가"였다. 답이 사회계약이다: 각자가 자신의 힘을 공동체 전체에 양도하되, 그 공동체의 주권자가 바로 자기 자신들이라면 — 복종하면서도 자기 자신에게만 복종하는 셈이니 자유는 보존된다는 것. 왕의 주권을 인민의 주권으로 바꾼 이 설계도가 프랑스 혁명의 손에 들려 있었다. 다산이 강진에서 "권력은 아래에서 올라갔다"고 쓰던 것과 거의 같은 시대 — 서로 모른 채, 지구 양끝에서 같은 방향을 판 것이다.

삶이 만든 철학

그의 사상 전체를 꿰는 실은 하나다 — 인간은 본래 선한데 제도가 타락시켰다는 것. 『인간 불평등 기원론』은 그 타락사를 쓴다: 자연 상태의 인간은 자기 보존과 연민(피티에)을 지닌 존재였는데, "이 땅은 내 것"이라고 말뚝 박은 최초의 인간을 사람들이 믿어준 순간 소유와 비교와 예속이 시작됐다는 것 — 홉스가 자연 상태를 전쟁으로 그린 것의 정반대다. 그렇다고 자연으로 돌아가자는 게 아니다(볼테르가 "당신 책을 읽으니 네발로 기고 싶어진다"고 조롱했지만, 그는 되돌아갈 수 없음을 명시했다) — 갈 길은 뒤가 아니라 앞, 제도를 다시 설계하는 것이며 그 답이 『사회계약론』과 교육론 『에밀』이다. 『에밀』의 혁명은 아이를 "작은 어른"이 아니라 고유한 발달 단계를 지닌 존재로 본 것 — 근대 교육학이 여기서 태어났고, 칸트는 산책을 잊을 만큼 이 책에 빠졌다고 전해진다(그의 서재 유일한 장식이 루소 초상이었다). 그러나 『에밀』의 여성 교육론(소피는 남성을 기쁘게 하도록 기르라는)은 울스턴크래프트의 정면 표적이 되었고 — 무엇보다 다섯 아이를 모두 고아원에 보낸 그의 삶은 교육론의 저자로서 치명적 모순으로 남아 있다. 그 모순을 그 자신이 가장 아프게 알았다는 것이 『고백록』이다 — 아우구스티누스 이후 가장 급진적인 자기 폭로("나는 내 잘못을 감추지 않았다")로, 낭만주의와 근대적 자아 서사의 문을 연 책. 만년의 그는 박해(실제와 망상이 섞인)에 쫓기며 식물 채집으로 마음을 달래다 죽었고, 혁명 정부는 그의 유해를 팡테옹으로 옮겼다 — 볼테르의 맞은편에. 평생의 논적 둘이 지금도 지하에서 마주 보고 있다.

그가 던진 질문들

  • 문명은 인간을 낫게 했는가, 타락시켰는가?
  • 어떤 복종이라면 자유와 양립하는가?
  • 불평등은 어디서 시작되었는가?
당신을 묶고 있는 사슬들 중 — 스스로 동의한 정당한 사슬과, 그저 채워진 사슬을 구분해본다면?
🗺 이성의 시대 지도에서 이 인물 보기